6/06/2011
khdreamer
梁羽生是個大師，是新武俠的創始者
其深厚的文學底子也造就了其文人雅士一派的浪漫風格
記得有人給他的評論是：
梁羽生專長寫書生俠士，而金庸則擅寫邪派高手
看了之後果真如此
畢竟看看金庸的作品，好像很少有主角是飽讀詩書的吧！
事實上，我已經好一陣子不看小說了
可是最近實在很無聊，所以就找了幾本來看看
其實我以前都看過的，只是記憶已經淡了
而且現在想法和以前也不同了
我這次看的是 還劍奇情錄 ─ 萍蹤俠影錄 ─ 散花女俠 這一系列
只能說：沒有金庸好看，但是還不錯啦！
這其中自然有原因的，並非梁羽生前輩的功力不及
主要是金庸經過多次修訂，故事也多有刪改，文字亦精簡許多
反之梁羽生的作品就是當初在報上連載的原貌，並沒有太多修訂
而就一部吸引人的成功小說而言
梁羽生較之金庸，多了更完整的歷史描述
故事與史實扣得緊密不已，令人嘆為觀止
但是，金庸勝在對人物心境描寫細膩
而且主角個性奇特，讀者更易有共鳴
另外，就 萍蹤俠影錄 與 散花女俠 兩部來看
雖然評論多認為萍蹤俠影錄結構較緊實
梁羽生前輩也認為萍蹤俠影錄是三大代表作之一
但我反而認為散花女俠較吸引我
主要原因仍是人物描寫方面
首先，兩部都是女性為主角（雲蕾和于承珠）
但是我看完竟描繪不出雲蕾的個性
這或許代表書中對人物的描寫細節太少、提供資訊不夠
（或是單純證明了我是智障但我忽略這個可能）
第二，情節上來說，萍蹤俠影錄和史實扣得較緊
卻也因此有點掣肘之感，不能寫出太「奇」的劇情
而散花女俠多了很多于承珠的遊歷，看來更令人目眩心搖
我認為，萍蹤俠影錄可以擴寫成四本
加些曲折情節，也讓主角多些個性、少些無敵武功
第三，角色上來說，萍蹤俠影錄的人太強大了
尤其是張丹楓，根本是天下無敵狀態
稍微看了一下「玄功要訣」，就學會了大力金剛手
稍微看了一下八陣圖就能精通善用其中變化
諸多不合常理的學習曲線讓人看了忌妒因此心生不平之感（其實不是這原因吧）
而散花女俠裡，于承珠、葉成林則常常被人打敗
其他男性角色中畢擎天是個爛人、鐵鏡心沒有擔當
所以就不會太不爽（根本不是這種幼稚原因啦！）
不，我指的是情節合理性部分
總的來說，我認為梁羽生之所以沒有獲得像金庸一樣的聲望
（至少在年輕人的圈子聽過他的較少）
原因除了他比較低調以外
第一是書的完整性不夠
因為出了太多部，有的會互相衝突，也沒有時常修訂
第二是古文很多，但是可惜年輕人不懂其中深意
第三點尤其重要：主角武功太強
好像一出山就是年輕一輩中數一數二的人物
沒有甚麼機會磨練功夫
金庸的角色則多有奇遇、慢慢把武功練強
讓讀者能有和主角一起成長的感覺，心靈也聯繫得更為強烈
（在碧血劍之後大多走這個路子）
很抱歉一時性起寫了這麼長
也感謝有看到這邊的讀者（至於那些不耐煩看拉捲軸到這的也要感謝你們沒有按上一頁）
由於不知道要放甚麼圖所以都是字真是不好意思
Posted in: 閒談雜文
0 意見:
張貼留言
如果想說就說吧！留言使文章更完整（官腔個鬼）